Wachtwoord Pusher bestaat als een beter alternatief voor het e-mailen van wachtwoorden.

Het e-mailen van wachtwoorden is inherent onveilig. De grootste risico's zijn onder meer:

• Wachtwoorden per e-mail worden meestal verzonden met context naar waar ze naar toe gaan of kunnen mogelijk worden afgeleid van de gebruikersnaam, het domein, enz.
• Email is inherently insecure and can be intercepted at multiple points by malicious entities.
• Wachtwoorden per e-mail leven voor altijd (lees: voor altijd) in e-mailarchieven.
• Wachtwoorden in e-mail kunnen worden opgehaald en later worden gebruikt als een e-mailaccount wordt gestolen, gekraakt, enz.

Dezelfde risico's blijven bestaan bij het verzenden van wachtwoorden via sms, WhatsApp, Telegram, Chat enz. De gegevens kunnen en zijn vaak eeuwigdurend en buiten uw controle.

Door Wachtwoord Pusher te gebruiken, omzeil je dit allemaal.

Voor elk wachtwoord dat op Wachtwoord Pusher is geplaatst, er wordt een unieke URL gegenereerd die alleen u kent. Aanvullend, wachtwoorden verlopen nadat een vooraf gedefinieerde reeks weergaven is bereikt of nadat de tijd is verstreken. Eenmaal verlopen, worden wachtwoorden ondubbelzinnig verwijderd.

Als dat interessant voor je klinkt, probeer het dan eens of bekijk de andere veelgestelde vragen hieronder.

En terecht. Alle goede beveiliging begint met een gezonde scepsis ten aanzien van alle betrokken componenten.

Wachtwoord Pusher bestaat als een beter alternatief voor het e-mailen van wachtwoorden. Het voorkomt dat wachtwoorden voor altijd in e-mailarchieven blijven bestaan. Het bestaat niet als een allesomvattende beveiligingsoplossing.

Wachtwoord Pusher is opensource zodat de bron openbaar kan worden beoordeeld en als alternatief intern in uw organisatie kan worden uitgevoerd.

Wachtwoorden worden ondubbelzinnig uit de database verwijderd zodra ze verlopen. Bovendien worden willekeurige URL-tokens direct gegenereerd en worden wachtwoorden zonder context gepost voor hun gebruik.

Een opmerking voor diegenen die geïnteresseerd zijn in extreme beveiliging: ik kan op geen enkele manier betrouwbaar bewijzen dat de opensource-code dezelfde is als die op pwpush.com (dit geldt in werkelijkheid voor alle sites). Het enige dat ik in dit opzicht kan bieden, is mijn publieke reputatie op Github, LinkedIn, Twitter en mijn blog. Als u zich hier zorgen over maakt, aarzel dan niet om de code door te nemen, eventuele vragen te stellen en in plaats daarvan te overwegen deze intern bij uw organisatie uit te voeren.

Absoluut. Wachtwoord Pusher heeft een aantal toepassingen en opdrachtregelhulpprogramma's (CLI) die communiceren met pwpush.com of privé-exemplaren uitvoeren. Push wachtwoorden van de CLI, Slack, Alfred App en meer.

Zie onze Hulpmiddelen en Toepassingen pagina voor meer details.

Ja. Met behulp van de eerder genoemde tools integreren veel gebruikers en organisaties Wachtwoord Pusher in hun beveiligingsbeleid en -processen.

De Gereedschap pagina geeft een overzicht van de beschikbare bronnen om de veilige distributie van wachtwoorden te automatiseren.

Er zijn momenteel geen limieten en ik ben niet van plan er een toe te voegen. Om de stabiliteit van de site minimaal te garanderen, is Wachtwoord Pusher standaard geconfigureerd met een snelheidsbegrenzer.

Ja. Wij voorzien Docker containers en Installatie Instructies voor een breed scala aan platforms en diensten.

tip: docker run -p 5100:5100 pglombardo/pwpush-ephemeral:latest

De broncode is vrijgegeven onder de GNU General Public License v3.0 en dat definieert vrijwel alle beperkingen. Er zijn nogal wat rebranded en opnieuw ontworpen kloonsites van Password Pusher en ik verwelkom ze allemaal.

Sommige organisaties zijn gebonden aan beveiligingsbeleid dat het gebruik van openbare diensten voor gevoelige informatie zoals wachtwoorden verbiedt. Er zijn zelfs organisaties die vereisen dat alle tools op privé-intranetten staan zonder toegang tot de buitenwereld.

Het is om deze redenen dat we gebruikers en organisaties de mogelijkheid bieden (en aanmoedigen) om privé-instanties uit te voeren wanneer dat nodig is.

Het uitvoeren van een privé-exemplaar van Wachtwoord Pusher voor uw bedrijf of organisatie geeft u de gemoedsrust dat u precies weet welke code wordt uitgevoerd. U kunt het configureren en uitvoeren zoals u wilt.

Aan de andere kant, als uw instantie wordt gehackt, hebben kwaadwillende entiteiten nu een gericht woordenboek met wachtwoorden om accounts in uw organisatie brute force te forceren. Merk op dat dit beperkt zou zijn tot pushs die hun vervallimiet nog niet hebben bereikt.

In dit opzicht is de openbare instantie op pwpush.com misschien superieur dat deze alleen wachtwoorden bevat zonder identificerende informatie die is vermengd met gebruikers van over de hele wereld.

De gebruiker moet de voor- en nadelen zorgvuldig afwegen en beslissen welke route voor hem het beste is. We ondersteunen beide strategieën graag.

Absoluut. Als je bronnen nodig hebt, zoals statistieken, afbeeldingen of iets anders, aarzel dan niet om contact met me op te nemen: pglombardo op pwpush.com.

Zeer waarschijnlijk. Ik hoor graag alle ideeën en feedback. Als je die hebt, stuur ze dan naar de GitHub-opslagplaats en ik zal zo snel mogelijk reageren.

Ik niet. Dit is slechts een project waar ik in mijn vrije tijd aan werk voor de gemeenschap. Maandelijkse kosten zijn $ 34/maand voor Heroku-hosting en elke tijd/inspanning die ik heb of zal steken in het ontwikkelen van de tool is vrijwillig/gedoneerd.

Ik heb erover nagedacht om de site naar een Digital Ocean-druppel te verplaatsen, maar Heroku maakt het zo gemakkelijk. Geen Apache/nginx configureren, scripts implementeren, services controleren enz...

2021 Update: De het verkeer is gegroeid tot een bedrag waarbij 1 Heroku dyno niet meer voldoende is. 2x professionele dyno's en de postgres-add-on hebben nu het project tot $ 59/maand. Op de langere termijn moet ik een manier vinden om de kosten te verlagen - misschien een uiteindelijke migratie naar Digital Ocean, die heeft veel betere prestaties…